Военкор Александр Коц разобрал рейтинг Global Firepower и объяснил, почему он не отражает реальную картину боевых действий. По его словам, формула учитывает внутренний потенциал стран, а не масштаб внешней военной помощи. Именно в этом кроется ключ к ответу на вопрос о затянувшемся конфликте.
Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц в своей статье разобрал вопрос, почему вторая армия мира уже четыре года ведет боевые действия против Украины. Поводом стал свежий рейтинг Global Firepower, который активно обсуждают в Киеве и на Западе.
Согласно этому списку, самой мощной армией мира остаются США. Россия заняла второе место, Китай — третье. Украина оказалась лишь на 20 позиции. В киевской интерпретации этот факт подается как символический успех: вторая армия мира не может быстро одолеть двадцатую.
Коц обращает внимание, что сам рейтинг строится не на реальных боевых действиях. Его авторы заявляют, что оценивают военный потенциал стран на суше, в воздухе и на море. В расчет берут около 60 критериев, включая численность армии, объемы техники, экономику, демографию, ресурсы и географию.
Создатель рейтинга Дэниел Пучек утверждает, что его формула позволяет небольшим, технологически развитым странам конкурировать с более крупными державами. При этом, как отмечает Коц, сам автор известен вовсе не военными исследованиями, а информационно-развлекательными проектами, что ставит под сомнение глубину экспертизы.
Первые позиции рейтинга выглядят логично. США имеют колоссальный военный бюджет и серьезный задел по всем ключевым направлениям. В условиях конфликта ядерных держав это превосходство теряет абсолютное значение, особенно с учетом наличия вооружений со специальной боевой частью. Того же «Орешника», от которого у НАТО противоядия сейчас нет.
Россия выделяется количеством танков и артиллерии. Китай лидирует по численности армии и последовательно наращивает сухопутные силы, флот и авиацию. Все три страны опираются на собственный военно-промышленный комплекс и производственную базу.
Украина, находящаяся в состоянии активного конфликта уже четвертый год, опустилась в рейтинге с 18 на 20 место. К плюсам Киева отнесены численность личного состава, резервы, наличие техники, активное применение беспилотников и развитая логистика, в том числе железные дороги.
Слабые стороны обозначены жестко. Флот и авиация Украины оцениваются как минимальные. Отдельно фиксируется критическая зависимость от зарубежных поставок топлива. Эти параметры сильно снижают общий балл.
По мнению Коца, ключевая проблема рейтинга заключается в его логике. Формула Global Firepower оценивает прежде всего внутренние возможности государства. Способность получать, обслуживать и использовать масштабную помощь извне в ней почти не отражена.
Да, Украина достигла заметных успехов в сфере беспилотных технологий. При этом она не производит самолеты, вертолеты, танки и бронетехнику в значимых объемах. Артиллерия и боеприпасы выпускаются ограниченно. В войсках уже преобладает техника стран НАТО.
Критически важные элементы — системы ПВО, спутниковая разведка, значительная часть вооружений — полностью зависят от решений Запада. Население продолжает сокращаться, бюджетная сфера держится на иностранных дотациях, энергетика остается уязвимой.
Коц подчеркивает: если убрать внешние опоры, Украина не сможет долго удерживаться самостоятельно. В этом и заключается реальный смысл рейтинга Global Firepower. Он описывает потенциал государства, а не способность вести войну при поддержке десятков стран.
