Усыпление животного, обреченного на мучительную смерть, не относится Церковью к греху убийства, потому что животные не обладают бессмертной душой, созданной по образу Божию. Такое разъяснение дал священник Виктор Никишов, отвечая на вопрос читательницы портала «Фома» Елены, чей кот попал под машину и получил травму позвоночника с полным параличом нижней части тела.
По словам женщины, ветеринар исключил возможность восстановления подвижности питомца. Хозяева делают ему уколы и кормят через шприц, поскольку сам кот есть отказывается. У Елены возникли мысли об усыплении животного, но она не смогла решиться.
Священник ответил, что в подобной ситуации существует лишь два пути: мучительное продление жизни, превратившейся в пытку, либо избавление от страданий из милосердия. Он подчеркнул, что удержание умирающего животного в муках — это не проявление любви, а страх взять на себя ответственность за прекращение боли.
Никишов пояснил: решение прервать жизнь животного оправдано, если оно продиктовано невозможностью облегчить страдания, а не желанием избавиться от лишних хлопот. Если врач подтверждает отсутствие шансов на выздоровление, а животное не способно есть и двигаться, продление его мучений священник назвал не заботой, а бегством от собственной совести.
Он добавил, что подобные решения даются нелегко, но в конечном счете тоже являются формой заботы о питомце.
