Иранская баллистическая ракета преодолела израильский «Железный купол» и достигла Димоны. Военный аналитик Кнутов объяснил, почему это лишь предупреждение и чем Тегеран готов ударить в следующий раз.
Иран ответил на совместный удар США и Израиля по ядерному объекту в Натанзе. Баллистическая ракета преодолела «Железный купол» и упала вблизи Димоны, рядом с которым сосредоточены ключевые ядерные объекты страны. Вторая ракета поразила соседний Арад. Военный аналитик Юрий Кнутов в беседе с «МК» объяснил логику Тегерана и обрисовал три возможных сценария дальнейшей эскалации.
Расчётный символизм
Иран намеренно использовал ракету с относительно небольшой боевой частью около 200 килограммов, хотя в его арсенале есть боеголовки весом в тонну и полторы. По словам Кнутова, это был осознанный выбор.
«Это символический удар, чтобы продемонстрировать намерения, — поясняет аналитик. — Смысл послания прямой: продолжите атаковать наши стратегические объекты — ударим уже совсем другим оружием и совсем с другим результатом».
Ставки при этом крайне высоки. Считается, что под землёй близ Димоны хранятся израильские атомные бомбы. Серьёзный удар по этому месту способен вызвать экологическую катастрофу, которая затронет не только Израиль с его компактной территорией, но и соседние страны.
Отдельный вопрос — технические возможности Ирана для поражения заглублённых объектов. Кнутов не исключает применения бетонобойных боеголовок с замедлением взрыва: такой снаряд срабатывает на глубине и создаёт сейсмические толчки, способные обрушить конструкции. Однако для надёжного результата потребовалось бы несколько ракет мощностью не менее полутора тонн каждая.
Три сценария для Трампа
США, по словам аналитика, рассматривают несколько вариантов ответа. Первый — удары по иранским электростанциям, включая крупнейшую в стране: для этого у Вашингтона есть и «Томагавки», и графитовые бомбы, которые выводят энергетическую инфраструктуру из строя без прямого уничтожения объектов. Второй сценарий предполагает операцию на главном нефтяном терминале Ирана, острове Харк, или на побережье Персидского залива. Третий, самый рискованный вариант — десантная операция с целью захвата 440 килограммов обогащённого урана.
Все три сценария, признаёт Кнутов, крайне нежелательны для Трампа. Захват острова Харк грозит большими потерями среди американских военных. Высадка на иранском побережье Ормузского пролива тоже не сулит закрепления: местность не даёт ни укрытий, ни позиций. Операция по вывозу урана требует точного знания его местонахождения и нескольких последовательных этапов под огнём, причём у Ирана сохранились как стационарные зенитные ракетные комплексы, так и переносные ПЗРК.
Точка невозврата пройдена
Кнутов фиксирует тревожный симптом: дважды поступала информация о неизвестных беспилотниках над американской авиабазой, где базируются стратегические бомбардировщики Б-52. Аналитик допускает, что США могут использовать подобные инциденты для обоснования более жёстких действий — вплоть до применения тактического ядерного оружия, в частности бомбы В61-12.
«Точка невозврата пройдена, — констатирует эксперт. — Вариантов выхода без потери лица у американцев нет. Впереди либо дальнейшее втягивание в конфликт, либо радикальное решение». Перспектив для перехода к переговорам Кнутов пока не видит.
