«Почему мы не убьем Зеленского?» — этот вопрос всплывает постоянно: на встречах, в личных сообщениях, на стримах. Почему не накрыть ракетой, когда он красуется у прифронтовой стелы? Почему не собрать поезд на пути в Европу или не сбить самолет над Атлантикой? Вопрос кажется логичным — но ответ на него не лежит в плоскости военной тактики.
Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц дал развернутое объяснение, которое звучит почти как политический детектив. По его словам, Зеленский полезнее живым. Причина проста до цинизма: своим фанатичным упрямством украинский президент сам закрывает любые пути к компромиссам. Он превращается в идеальное доказательство того, что с нынешним киевским режимом договориться невозможно. А значит, цели специальной военной операции могут быть достигнуты только одним способом — военным путем.
Лондонский демарш: перчатка Трампу в лицо
Свежий пример — недавний визит Зеленского в Лондон. Накануне через западную прессу он передал ключевой сигнал: переговоры зашли в тупик. Прямая цитата, без обиняков. Он начал что-то мямлить про Конституцию, про невозможность отказа от территорий, хотя его просили совсем о другом — о выводе войск из определенных районов. Но главное слово прозвучало: тупик.
Это прямой вызов Дональду Трампу. Брошенная перчатка в лицо американскому президенту, который уже начал разочаровываться в своем украинском протеже. «Донни, ты водишь нас по замкнутому кругу. Похоже, эта ноша тебе не по силам», — словно говорит Зеленский своими действиями. А затем — визит к «внешнему управляющему» на Даунинг-стрит, к британскому премьеру. И выходит оттуда окрыленным, словно поймал Бога за бороду.
После встречи с британским руководством Зеленский выдал серию заявлений, каждое из которых можно расценивать как пощечину Вашингтону. «У Трампа свое видение того, как должна закончиться война. Оно отличается от украинского». «Американский план будет доработан совместно с европейцами и отправлен в США, но по территориям компромиссов не будет». «Не нужно быть пессимистами насчет территорий, которые враг еще не захватил».
Европейский кукловод против американского прагматизма
По сути, Зеленский взял ту самую перчатку и отхлестал Трампа по щекам. Твой «пис дил» нам не мил, зря напрягался. Сейчас мы свой план с европобратимами накидаем, без ваших сопливых Уиткоффов и Кушнеров. При этом очевидно: американский президент действительно хочет завершить конфликт — это даже отражено в свежей стратегии национальной безопасности США. А вот Старому Свету мир как серпом по горлу.
Европейские столицы науськивают своего украинского наполеончика на продолжение конфликта, подталкивают к воровству российских активов для финансирования войны. Сами-то уже поиздержались, карманы похудели. А Зеленский и рад стараться — позирует, произносит речи, требует оружия. Идеальный исполнитель чужой воли, который искренне верит, что действует по собственному убеждению.
Если бы украинский президент был российским агентом, то на нынешнем этапе его главной целью было бы вывести из игры Соединенные Штаты. Довести Дональда Трампа своей «принципиальностью» до той точки кипения, когда американский президент просто кинет ручку на стол и выпалит: «Суетитесь вы сами!» Перекроет разведданные, обрубит прямые поставки оружия, обрежет любое финансирование — даже на гуманитарные цели. Но Зеленский не агент. Он просто полезный идиот. И свою роль до конца еще не сыграл.
Логика шпионских игр: зачем высылать глупых разведчиков
Коц приводит исторический пример, который объясняет всю ситуацию. В 2006 году в России вскрыли сеть британских шпионов-дипломатов. Путина спросили, будем ли высылать. Он ответил с характерной прямотой: «Ну вышлем мы их, этих разведчиков, приедут другие. Может быть, умных пришлют. Замучаемся потом искать».
Отношение к Зеленскому сегодня примерно такое же. Ну грохнем его — придет другой. Может, даже умный. А с умным уже сложнее: он способен на компромиссы, на хитрые ходы, на двусмысленные договоренности. С умным можно договориться о чем-то, что в российском обществе будет восприниматься неоднозначно. А нынешний украинский президент своей лютой зависимостью от европейских ястребов (которую многие принимают за непоколебимость идеалов) не оставляет шансов ни на какие полумеры.
Он раз за разом доказывает, что никаких компромиссов с этим режимом быть не может. С ним Москва застрахована от любого «договорняка». С нынешней киевской властью Россия просто обречена на достижение целей СВО — и только военным путем. Никаких туманных формулировок, никаких «серых зон», никаких пространств для интерпретаций.
Политическая конъюнктура против военной логики
Зеленский продолжает действовать, исходя из политической конъюнктуры вопреки военной логике. Он выбирает не то, что спасет его страну, а то, что укрепит его позиции в глазах западных покровителей. Он играет не на результат, а на процесс. Не на мир, а на продолжение игры. И в этом смысле он бесценен для тех, кому выгодно именно такое развитие событий.
Его живучесть — не проявление слабости России и не результат случайности. Это осознанный выбор. Полезный идиот на своем месте стоит больше, чем мертвый символ. Мертвый Зеленский стал бы мучеником, знаменем, иконой сопротивления. Живой Зеленский — это гарантия того, что конфликт будет доведен до логического завершения без двусмысленностей.
Потому и живой пока. И продолжает играть свою роль — роль, которую сам для себя не выбирал, но от которой уже не может отказаться. Роль человека, который своим упрямством делает невозможным любой компромисс. Роль идеального оправдания для жесткого сценария. Роль полезного идиота, который ценнее живым.