Вы когда-нибудь задумывались над тем, как возникают легенды? Лично я всегда считал, что они обязательно должны быть связаны с какими-то важными для народа вехами, о достоверном рассказе про которые не хватает документально подтвержденных исторических фактов. Но недавно мне пришлось столкнуться с несколько иным вариантом. Связано это с так называемым «домом Загоскина» в Рязани, по поводу которого удалось ознакомится с копиями документов, которые по новому раскрывают историю этого исторического здания.
Дом №64
О том, что здание под №64 по улице Вознесенской называют домом Загоскина, я знал ещё школьником. В советское время эта городская магистраль вместе с нынешней улицей Введенской входила в состав длинной улицы Либкнехта. Мама мне рассказывала, что Лаврентий Алексеевич Загоскин – известный путешественник. Прославился исследовательскими путешествиями по Аляске, Алеутским островам и Северной Калифорнии. И к тому времени, когда краеведение увлекло меня всерьёз, я уже называл означенное выше здание не иначе, как домом Загоскина. Собственно говоря, как и все другие интересующиеся историей Рязанского края люди.
Потому что на эту тему были уже опубликованы многие десятки статей разных авторов. И не было сомнений в том, что этим домом владел когда то путешественник Лаврентий Загоскин. Как оказалось, это всего лишь своеобразная легенда, созданная людьми, пишущими на краеведческие темы (Лаврентий Загоскин умер в 1890 году, а дом №64 по улице Вознесенской в его нынешнем обличии построен почётным гражданином Осипом Тихановским в 1891-м; и правильнее называть это здание домом Тихановского, потому что с 1891 года он со своей семьёй в нём жил).
Миф становится фактом
В 2022 году состоялась презентация книги нескольких авторов «Говорит Рязань. Истории. Радости. Детали». На страницах этого шикарного издания, обильно снабженного цветными фотографиями домов города, рязанцы рассказывают о тех земляках, которые им особенно дороги. Есть повествование и о так называемом доме Загоскина.
Рязанка Людмила Николаевна Макова утверждает следующее: «11 марта 1891 года между Родзевичем и Тихановским был заключен договор о покупке усадебного места на Вознесенской улице. Строящийся дом и участок стали принадлежать Петру Иосифовичу Тихановскому. К слову, выдающийся исследователь Загоскин Л.А., которому якобы принадлежал дом, умер в 1890 г. Он не мог быть его собственником по определению…» (в принципе, как раз и мог, хотя владельцем он действительно не был, о чём и будет поведано ниже – Е.Д.) .
А теперь представим, что настал, допустим, 2075 год. Всего-то 50 лет прошло. Дом №64, скорее всего, ещё устоит. И какой-нибудь ушлый историк, ссылаясь на книгу «Говорит Рязань…», ссылаясь на этот труд, приведёт доказательство того, что путешественник Загоскин к зданию по улице Вознесенской, 64, отношения не имеет. Что это бывший дом П.И. Тихановского и только его. А ещё этот новоявленный ученый, с гордостью свергая старые авторитеты, легко докажет, ссылаясь на приведенный выше текст, что это усадебное место до постройки на нем дома Тихановского, принадлежало Родзевичу (так это понимается со слов Л.Н. Маковой. И на самом деле явится ещё один пример того, как миф может возвыситься над научными данными и стать в понимании общества историческим фактом.
Музей путешественников
С Маковой Л.Н. я был хорошо знаком (сейчас её земной путь уже закончился, она похоронена на Скорбященском кладбище. Ещё в 2010 году в своей статье про дом Загоскина, вышедшей под псевдонимом Евгений Дмитриев в одной из рязанских газет, упоминал я и о её дедушке П.И. Тихановском. Только называл его Петром Осиповичем (в архивных документах дореволюционного времени один и тот же человек мог именоваться как Иосифом, так и Осипом, эти имена по сути идентичны, а мне больше нравится второй вариант, как бы более русский).
Уже тогда краеведы поговаривали, что в этом доме планируют разместить в будущем музей путешественников. Поэтому та моя статья заканчивалась так: «…путешествовать на дилетантском уровне Пётр Осипович тоже любил. А к Лаврентию Загоскину относился с благоговейным уважением. И в этом смысле нет ничего противоречивого в том, что многие рязанцы ратуют за основание в доме №64 по Вознесенской улице музея путешественников. В этом отношении, возможно, когда-нибудь усилия и мечты отдельных энтузиастов воплотятся в жизнь».
Как известно, сейчас в Рязани есть музей путешественников, только по некоторым причинам разместили его в другом месте.
Разъясненная ситуация
В упомянутой выше Макова в книге по поводу дома №64 пишет также, что «первым и единственным владельцем этой усадьбы в её нынешнем виде был мой дед – Пётр Иосифович Тихановский, почетный потомственный гражданин Российской империи (звания удостоен в 1888 г.)».
При всём моём уважении к Людмиле Николаевне, согласиться с этим никак не могу. Ведь в упомянутом договоре от 11 марта 1891 года чёрным по белому написано, что Тихановский живёт в доме Сазонова. Это и есть владелец усадьбы, на которой расположен сейчас дом №64 (другое дело, что дом этой усадьбы построен был новый). Этот Никифор Сазонов поручил произвести сделку по купле-продаже своему поверенному Родзевичу. Который никакого иного отношения к этому делу не имеет.
Согласно существующему документу, Никифор Сазонов продал Петру Тихановскому «усадебное место с находящимся на оном домом и всеми другими жилыми и нежилыми постройками и плодовитым садом».
А дальше – самое интересное. Сохранился проект, по которому дом был построен. На чертеже фасада видны как бы два здания, слитые друг с другом воедино. Тем, что поменьше (слева от входа, с тремя окошками), владел с 1884 по 1891 годы Сазонов. А всё остальное построил уже после марта 1891 г. Тихановский, который обновил также и домик Сазонова.
Путешественник Загоскин владельцем этого дома Сазонова никогда не был, но много лет в нём проживал (кроме летних периодов, когда уезжал в свое сельское имение). Мне известно, почему Загоскин жил именно в этом доме. И у кого купил его в 1884 году Сазонов. Надеюсь, что об этом я тоже когда-нибудь расскажу.
Евгений Данилин