Мужчина зашел в банк просто узнать условия по кредиту, а спустя годы лишился имущества из-за долга, которого не существовало. Рассказываем подробности дерзкой истории, где поддельная подпись едва не стоила человеку всех сбережений, и как Верховный суд восстановил справедливость.
Ловушка в отделении: визит без обязательств
История гражданина Б., которую рассказал в телеграм-канале юрист Евгений Фурин, началась с обычного похода в банк. Мужчина планировал взять кредит, но, изучив предложенные проценты, решил отказаться от сделки. Он не подписывал бумаги, не брал денег и со спокойной душой покинул офис. Однако банк решил иначе. Спустя полтора года на адрес Б. прилетело требование: верните 424 тысячи рублей.
Мужчина попытался решить вопрос миром. Он объяснил банкирам, что договора не существует, и те на время замолчали. Тишина длилась еще два года, пока однажды Б. не обнаружил свои счета заблокированными. Приставы уже вовсю списывали его личные средства, а вскоре сотрудники ФССП постучали в его дверь, чтобы конфисковать имущество.
Судебные баталии и роковая экспертиза
Чтобы вернуть честное имя и вещи, мужчина обратился в суд. Главный козырь банка выглядел весомо — кредитный договор с живой подписью клиента. Б. настаивал на своем: подпись не моя. Почерковедческая экспертиза подтвердила правоту истца — за него расписался кто-то другой.
Казалось бы, победа близка. Суд первой инстанции аннулировал договор, признав его ничтожным. Однако банковские юристы не сдались и подали апелляцию. Вторая инстанция вынесла шокирующее решение: срок исковой давности пропущен. По мнению апелляционного суда, три года отсчитывались с даты оформления фальшивого договора, а заметный, оспаривать его уже поздно. Кредит по факту признали законным, несмотря на подделку подписи. Абсурд, скажете вы! И будет правы.
Развязка в Верховном суде
Финальную точку в этом затяжном триллере поставил Верховный суд. Высшая инстанция указала на грубую ошибку коллег. Срок давности нельзя считать с момента совершения махинации, о которой пострадавший даже не знал. Отсчет начинается только тогда, когда человек столкнулся с претензиями банка.
Поскольку Б. узнал о «долге» из письма, полученного сильно позже, он уложился в отведенное законом время. Дело отправили на пересмотр. в итоге Московский городской суд подтвердил: кредитный договор недействителен. Теперь банк обязан вернуть мужчине всё изъятое имущество.