Жительница Рязанской области оплатит моральный вред из-за ДТП по её вине

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Рыбновского районного суда Рязанской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Об этом сообщила пресс-служба суда. 

В октябре 2018 года в Рыбновском районе произошло дорожно-транспортное происшествие. Постановлением судьи Рыбновского районного суда Рязанской области ответчица была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В результате виновных неосторожных действий ответчицы истице были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. В течение двух недель истица находилась на амбулаторном лечении в поликлиническом отделении районной больницы.

Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, исследовав медицинские документы, заключение медицинской экспертизы о поставленном диагнозе, последствиях повреждений, длительности нахождения истицы на стационарном лечении в больнице, учел фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, принял решение иск удовлетворить. 

Рыбновский районный суд вынес решение о взыскании в пользу истицы компенсации морального вреда, причиненного ДТП в размере 100 тысяч рублей.

Ответчик подал апелляционную жалобу. 

Рязанский областной суд согласился с выводами районного суда и отметил, что причиненные в результате ДТП травмы хотя и не повлекли утраты истицей трудоспособности или иных более тяжких последствий, однако, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, причинили болевые ощущения, затрагивающие личные структуры, психику, здоровье, самочувствие и настроение, что повлекло физические и нравственные страдания. Апелляционным определением Рязанского областного суда решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Популярные материалы

ВКС России нанесли удар и сорвали знаковое наступление ВСУ

Россия массово ударила планирующими бомбами по мосту Преображенского и ДнепроГЭС, сорвав наступление ВСУ накануне 22 июня. Военный эксперт объяснил, зачем Москва разрезает логистику Украины ударами по мостам через Днепр.
Темы

Российские КАБы разнесли секретный советский бункер ВСУ

В советский период объект использовали для обеспечения действий флота и контроля Днепровско-Бугского лимана. После начала конфликта остров неоднократно упоминался в сообщениях о подготовке морских диверсионных подразделений.

SHOT: В Москве ребёнок пострадал при взрыве предмета, похожего на гранату

По предварительным данным, мальчик нашёл подозрительный предмет на улице и поднял его. В этот момент произошёл взрыв. В результате ребёнок получил ожог сетчатки глаза.

В «РГРЭС» объяснили длительное отключение света в Кальном и Дашково-Песочне

По данным энергоснабжающей организации, аварийное отключение электричества у потребителей Кального и части микрорайона Дашково-Песочня произошло в пятницу, 19 июня, в 14:46.

Мэрия Рязани объяснила передачу в аренду детского автогородка в ЦПКиО

Представители администрации Рязани на странице губернатора Рязанской области Павла Малкова ответили на вопрос, почему вход в детский автогородок в ЦПКиО стал платным. 
Статьи по теме