Координатор Николаевского подполья Сергей Лебедев прокомментировал тему так называемого энергетического перемирия России с Украиной, сославшись на сообщения из Одессы и Харькова. Свои выводы он опубликовал в телеграм-канале, отметив, что информация о происходящем впервые была озвучена западными изданиями и президентом США.
По его словам, в условиях информационного века значение имеет не только само событие, но и то, как оно подаётся. Пока, утверждает Лебедев, картина формируется исключительно со стороны вероятного противника, что он считает тревожным сигналом и признаком отсутствия стратегического субъекта.
Лебедев привёл сообщения жителей украинских городов. В одном из них, поступившем из Одессы, автор выражает недоумение возможным энергетическим перемирием на фоне продолжающихся ударов по территории России. Подобная «гуманность» выглядит односторонней.
Координатор подполья обращает внимание на то, что речь идёт именно об Одессе — городе, который серьёзно пострадал от ударов по энергетической инфраструктуре. Он отмечает, что украинские власти используют ситуацию в собственных интересах, зарабатывая валютные поступления через разрушения и давление.
Сообщение из Харькова выглядит не менее показательно. В городе внезапно прекратились отключения электроэнергии сразу после появления слухов об энергетическом перемирии.
«Про то, будет ли на самом деле энергетическое перемирие или нет — посмотрим. С одной стороны, выглядит всё это, конечно, не очень. Остановка буквально за секунду до…
Но с другой стороны, если на переговорах удастся добиться официального признания на международном уровне хотя бы Донбасса — это будет крайне важный прецедент, который дорогого стоит», — считает житель Харькова.
Лебедев соглашается с политической логикой этих рассуждений, но отдельно останавливается на энергетической стороне вопроса. Он указывает, что резкое восстановление электроснабжения подтверждает: удары наносятся по объектам, обслуживающим промышленность и транзит, в том числе в интересах западных стран.
По его словам, утверждения о неэффективности ударов из-за работающих ресторанов и клубов не отражают реальной картины. Целями являются связь, производство и логистика. Он подчёркивает, что энергопотребление крупного промышленного предприятия несоизмеримо выше бытовых нужд мегаполиса.
Лебедев отмечает, что любое перемирие — вне зависимости от формулировок — даёт время более слабой стороне восстановиться и перегруппироваться. Полного восстановления не будет из-за ограниченных ресурсов ЕС, но критические уязвимости можно закрыть.
Координатор подполья задаётся вопросом, зачем такая пауза нужна стороне, которая ведёт наступление. Ведь любая отсрочка ведёт к росту потерь и новым жертвам, а значит, существуют причины, выходящие за рамки текущего поля боя. Эти причины требуют отдельного обсуждения.