Рязанка через суд добилась выплаты в связи с рождением первого ребёнка

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Рязанским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани по иску о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребёнка. Об этом сообщила пресс-служба суда. 

Судом первой инстанции установлено, что гражданка С. обратилась в ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» с заявлением о предоставлении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка. Вместе с ним был представлен соответствующий комплект документов, в том числе сведения о доходах членов семьи.

Основанием отказа в назначении выплаты явилось превышение среднедушевого дохода семьи С. 1,5-кратной величины суммы прожиточного минимума на территории Рязанской области. В качестве документа, подтверждающего доход истицы, как индивидуального предпринимателя, была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год. Из декларации следует, что сумма полученных доходов составляет 864123 руб., сумма  произведенных расходов 777597 руб., налоговая база для исчисления налога 86526 руб.

При расчете среднедушевого дохода семьи ответчик учел доход супруга истицы  в размере 195006,54 руб. и общую сумму дохода самой истицы от предпринимательской деятельности без учета  произведенных расходов.

На основании представленных документов для определения среднедушевого дохода семьи был произведен следующий расчет: (864123+195006,54)/12/3=29420,27 рублей.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, Железнодорожный районный суд исходил из того, что размер среднедушевого дохода семьи индивидуального предпринимателя определяется исходя из дохода, отраженного в его декларации до уменьшения на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением прибыли, и превысил 1,5-кратную величину прожиточного минимума.

Обжалуя решение суда, истица полагала, что расчет ответчика не верен. При расчете среднедушевого дохода семьи из общей суммы ее дохода следует вычесть сумму расходов и полученную разницу учитывать, как ее доход от предпринимательской деятельности: 864123 руб. (доходы) — 777597 руб. (расходы) =  86526 руб. (доход). 

Подобный расчет дохода для индивидуальных предпринимателей приведен в письме Министерства финансов РФ от 28.07.2014 «О расчете среднедушевого дохода семьи в целях назначения ежемесячного пособия на ребенка гражданами, являющимися индивидуальными предпринимателями, применяющими специальные налоговые режимы».

Рассмотрев дело, коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда с доводами истицы согласилась, решение Железнодорожного районного суда отменила и вынесла новое решение.

Рязанский областной суд признал отказ ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» незаконным и удовлетворил исковые требования гражданки о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка.

Подпишитесь на наш канал в Дзен: https://dzen.ru/7info.ru — чтобы не остаться без информации при отключении интернета. Он доступен в белых списках!

У нас есть новостной канал в MAX. Рассказываем о главных событиях этого дня. Подписывайтесь: https://max.ru/ryazan7info

Реклама: АНО НЦ «Россия», ИНН: 6200020950, erid: 2VtzqvTVSdTspot_img

Популярные материалы

Песков высказался об ответе России на удары по Санкт-Петербургу

Дмитрий Песков заявил, что Москва уже отвечает на действия Киева, а отдельного симметричного ответа ждать не нужно. Пресс-секретарь президента объяснил, каких результатов российская сторона добивается этими ударами.

Атака БПЛА на Петербург и Ленобласть: что известно

Над Ленинградской областью сбили 126 беспилотников, а в Санкт-Петербурге и нескольких районах региона зафиксировали последствия атаки. Загорелся Петербургский нефтяной терминал, обломки повредили жилые дома и автомобили. Аэропорт Пулково временно ограничил полеты, жертв нет.

Коц рассказал, как БПЛА ВСУ долетели до Петербурга

По мнению военкора, для пролёта беспилотников через территорию соседних государств не обязательно официально открывать им небо. Достаточно не предпринимать мер, которые могли бы помешать их движению.

Тело погибшего в египетском отеле 11-летнего ребенка из России не отдают родителям

Вечером, после ужина, мальчик качался в гамаке на территории отеля. Внезапно он упал на газон, где находился электрический кабель, проложенный без каких-либо предупреждающих знаков. В результате ребенок получил смертельный удар током.
Темы

Вассерман объяснил, почему Россия сдерживается и не бьёт во всю силу в ответ на атаки БПЛА

Атаки беспилотников ставят перед Россией непростой вопрос об ответных действиях. Анатолий Вассерман считает, что демонстративная сдержанность связана не только с военной обстановкой, но и с отношением других государств.

Священник Ефанов объяснил, почему Бог не всегда спасает от смерти

Протоиерей Андрей Ефанов ответил на вопрос читательницы, которую потряс рассказ вернувшегося с СВО военнослужащего о гибели молившихся перед боем товарищей. Священник объяснил, почему, с точки зрения христианства, земная жизнь не исчерпывает представления о справедливости.

Коц объяснил, как VK защитил дата-центр от дрона в Ленобласти

Военкор Александр Коц обратил внимание на конструкцию над крышей объекта в Ленинградской области, которая, судя по опубликованным снимкам, приняла на себя взрыв.

Песков высказался об ответе России на удары по Санкт-Петербургу

Дмитрий Песков заявил, что Москва уже отвечает на действия Киева, а отдельного симметричного ответа ждать не нужно. Пресс-секретарь президента объяснил, каких результатов российская сторона добивается этими ударами.

Эксперты развеяли иллюзии о работе ПВО и задали неудобные вопросы о дата-центрах

Генеральный конструктор Центра комплексных беспилотных решений Дмитрий Кузякин заявил, что универсального средства противовоздушной обороны, способного остановить все воздушные атаки, не существует.

Коц рассказал, как БПЛА ВСУ долетели до Петербурга

По мнению военкора, для пролёта беспилотников через территорию соседних государств не обязательно официально открывать им небо. Достаточно не предпринимать мер, которые могли бы помешать их движению.
Статьи по теме