Могут ли должника лишить единственного жилья?

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Кредиты, будь-то потребительские, ипотечные или займы на развитие бизнеса, давно стали частью повседневной жизни миллионов наших соотечественников. Но далеко не всем удается полностью рассчитаться с банком, и в этом случае на неплательщика могут быть наложены разнообразные санкции. До недавнего времени в этот перечень не входило изъятие единственного жилья должника. Но в 2021 году Конституционный суд подкорректировал эту норму. О том, на каком основании финансово несостоятельный гражданин может лишиться права собственности на квартиру, а когда закон будет на его стороне, пойдет речь в нашем небольшом обзоре.

В зоне риска — банкроты

Итак, решение Конституционного суда касается должников, у которых есть жилье — даже единственное, но при этом они не платят по долгам.

— Пока это решение в большей степени затрагивает интересы должников-банкротов — то есть тех, кто решил обанкротиться сам или по заявлению кредиторов, — считает специалист по гражданскому праву Павел Бровкин. Но эти же нормы суды теперь запросто могут применять и без банкротства — просто при наличии долга, если для его погашения нет денег.

Очевидно, что работать эти разъяснения будут. не для всех должников и не в каждом деле, но теперь суды уже не смогут отказать кредиторам со ссылкой на то, что жилье единственное. Придется разбираться в каждой истории с наличием жилья и долга.

В первую очередь переехать в менее комфортное и более дешевое жилье рискуют должники-банкроты при злоупотреблениях. Но поменять единственный дом площадью 300 квадратных метров на двухкомнатную квартиру можно и без банкротства. Тут все на усмотрение конкретного суда

Ипотечная опасность

Забрать единственное жилье можно, только если оно в ипотеке — тогда не поможет даже прописка детей в такой квартире или отсутствие другой жилплощади.

. Такая квартира изначально находится в залоге у банка, который выдал деньги на её покупку. Если заёмщик перестанет платить по кредиту, банк выставит квартиру на продажу, чтобы вернуть свои деньги, При этом никто не будет предоставлять семье взамен другое жильё.

— Но если речь о единственном жилье не в ипотеке, то должника не выселят на улицу, — поясняет Павел Бровкин. Конституционный суд сказал, что нужно обязательно предоставить что-то взамен. Отмечу, что вопрос, выставлять единственное жильё должника на торги или нет, должен решаться индивидуально в каждом случае.

Например, если человек знал о своём долге, никак не пытался вернуть деньги и вместо этого купил квартиру, кредитор может обратиться в суд и попросить вернуть средства за счёт продажи недвижимости.

Однако если сумма долга мала по сравнению с недвижимостью, её вряд ли выставят на торги. Например, человек не вернул 300 тысяч ₽, а его жильё стоит 5 миллионов

Запрет с оговорками

В зоне риска — при больших долгах — находится дорогое жильё, скорее даже элитное. В судебной практике есть случаи, когда суд обязывал продать квартиру стоимостью более 15 миллионов ₽ при сумме долга около 3 миллионов ₽.

Суд не может оставить должника без жилья или предложить ему развалюху в деревне вместо трёхкомнатной квартиры, находящейся в хорошем состоянии в Рязани.

При снятии запрета на продажу единственного жилья должны быть учтено следующее:

· должника нельзя оставить без жилища;

· необходимо учесть норматив жилой площади на человека, которая предоставляется по социальному найму (он свой в каждом регионе, в Рязани, например, это 12 кв. м.

· должника нельзя переселить в другой населённый пункт, если он сам на это не согласен.

То есть если у должника изымают квартиру, взамен ему должны предоставить жильё площадью, достаточной для проживания всех членов семьи. Также, если должник согласится, ему могут предоставить жильё в другом городе или посёлке, но равнозначное по состоянию.

Но в случаях, когда единственное жильё действительно роскошное — дорогое и большой площади, судебная практика не на стороне собственника. Кредиторы лишают должника такого роскошного жилья и предоставляют взамен более скромное.

С появлением постановления Конституционного суда, в большинстве случаев суды будут обращать взыскание на дорогие объекты недвижимости, Но в любом случае необходимо аккуратно и добросовестно подходить к вопросу кредитования, регулярно вносить платежи по займам и возвращать все долги.

Подпишитесь на наш канал в Дзен: https://dzen.ru/7info.ru — чтобы не остаться без информации при отключении интернета. Он доступен в белых списках!

У нас есть новостной канал в MAX. Рассказываем о главных событиях этого дня. Подписывайтесь: https://max.ru/ryazan7info

Реклама: АНО НЦ «Россия», ИНН: 6200020950, erid: 2VtzqvTVSdTspot_img

Популярные материалы

Песков высказался об ответе России на удары по Санкт-Петербургу

Дмитрий Песков заявил, что Москва уже отвечает на действия Киева, а отдельного симметричного ответа ждать не нужно. Пресс-секретарь президента объяснил, каких результатов российская сторона добивается этими ударами.

Атака БПЛА на Петербург и Ленобласть: что известно

Над Ленинградской областью сбили 126 беспилотников, а в Санкт-Петербурге и нескольких районах региона зафиксировали последствия атаки. Загорелся Петербургский нефтяной терминал, обломки повредили жилые дома и автомобили. Аэропорт Пулково временно ограничил полеты, жертв нет.

Коц рассказал, как БПЛА ВСУ долетели до Петербурга

По мнению военкора, для пролёта беспилотников через территорию соседних государств не обязательно официально открывать им небо. Достаточно не предпринимать мер, которые могли бы помешать их движению.

Вассерман объяснил, почему Россия сдерживается и не бьёт во всю силу в ответ на атаки БПЛА

Атаки беспилотников ставят перед Россией непростой вопрос об ответных действиях. Анатолий Вассерман считает, что демонстративная сдержанность связана не только с военной обстановкой, но и с отношением других государств.

Ухмылка Зеленского в ответ на вопрос о Трампе: политолог объяснил, зачем Киеву публичные конфликты

Владимир Зеленский ухмыльнулся, отвечая на вопрос о том, считает ли Дональд Трамп его «козлом отпущения» перед выборами в Конгресс США. Политолог Александр Перенджиев предположил, что публичные выпады помогают украинскому лидеру удерживать внимание СМИ и добиваться дальнейшей поддержки Запада.
Темы

Вассерман объяснил, почему Россия сдерживается и не бьёт во всю силу в ответ на атаки БПЛА

Атаки беспилотников ставят перед Россией непростой вопрос об ответных действиях. Анатолий Вассерман считает, что демонстративная сдержанность связана не только с военной обстановкой, но и с отношением других государств.

Священник Ефанов объяснил, почему Бог не всегда спасает от смерти

Протоиерей Андрей Ефанов ответил на вопрос читательницы, которую потряс рассказ вернувшегося с СВО военнослужащего о гибели молившихся перед боем товарищей. Священник объяснил, почему, с точки зрения христианства, земная жизнь не исчерпывает представления о справедливости.

Коц объяснил, как VK защитил дата-центр от дрона в Ленобласти

Военкор Александр Коц обратил внимание на конструкцию над крышей объекта в Ленинградской области, которая, судя по опубликованным снимкам, приняла на себя взрыв.

Песков высказался об ответе России на удары по Санкт-Петербургу

Дмитрий Песков заявил, что Москва уже отвечает на действия Киева, а отдельного симметричного ответа ждать не нужно. Пресс-секретарь президента объяснил, каких результатов российская сторона добивается этими ударами.

Эксперты развеяли иллюзии о работе ПВО и задали неудобные вопросы о дата-центрах

Генеральный конструктор Центра комплексных беспилотных решений Дмитрий Кузякин заявил, что универсального средства противовоздушной обороны, способного остановить все воздушные атаки, не существует.

Коц рассказал, как БПЛА ВСУ долетели до Петербурга

По мнению военкора, для пролёта беспилотников через территорию соседних государств не обязательно официально открывать им небо. Достаточно не предпринимать мер, которые могли бы помешать их движению.
Статьи по теме