Современные российские фильмы для детей и семейной аудитории продолжают собирать рекордные кассовые сборы. За время новогодних праздников картины «Буратино», «Чебурашка-2» и «Простоквашино» посмотрели более 16 миллионов зрителей, а совокупные сборы кинотеатров превысили 10 миллиардов рублей. При этом первый заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев считает, что успех в прокате не отражает реального состояния отечественного кинематографа. Об этом он рассказал «Парламентской газете».
По словам депутата, российская культура и киноиндустрия свернули с верного пути еще в период перестройки. Бурляев заявил, что реформы 1990-х годов, включая приватизацию и акционирование киностудий, нанесли серьезный ущерб отрасли. Он отметил, что кинематограф является стратегическим духовным инструментом государства, а передача ключевых студий в частные руки привела к утрате целостной системы воспитательного кино и фактическому исчезновению специализированной детской киностудии.
«Кинематограф — это не просто отрасль культуры; это стратегическое духовное оружие государства. Его передача в частные руки через приватизацию крупных киностудий, таких как «Мосфильм», «Ленфильм» или Студия имени Горького, нанесла огромный урон нашей индустрии. Прекратила существование уникальная детская киностудия», — считает Бурляев.
Парламентарий подчеркнул, что сегодня государственная и телевизионная поддержка сосредоточена в основном на коммерчески успешных проектах, ориентированных на массовый спрос. По его мнению, такие фильмы часто лишены глубокого смыслового содержания и не выполняют воспитательную функцию.
Отдельно Бурляев высказался о проекте «Чебурашка-2», который стал лидером новогоднего проката. Он напомнил, что режиссер картины Дмитрий Дьяченко является его учеником, но при этом признался, что успех фильма вызывает у него тревогу. Депутат считает, что в ряде современных сказочных проектов искажаются традиционные образы и ценности, а зло нередко подается в привлекательном виде.
В качестве примера он привел серию фильмов «Последний богатырь», где, по его словам, заметно влияние западной интерпретации сказочных сюжетов. Бурляев заявил, что подобный подход меняет привычные смыслы и подменяет культурное наследие.
«Disney и подобные компании давно специализируются на трансформации традиционных ценностей в противоположные: отрицательные образы становятся положительными. Так произошло и здесь: Иван Царевич выставляется сыном Ильи Муромца и ведьмы — достаточно своеобразный союз. А его соратниками по приключениям оказываются персонажи нечистой силы: Баба-Яга, Кащей Бессмертный и другие. Подобные произведения представляют собой крайне опасное явление», — уверен кинематографист.
Говоря о причинах популярности таких картин у зрителей, депутат отметил высокое качество визуальной составляющей и актерской игры. При этом, по его мнению, утрачена система идейной и нравственной редакции, которая существовала в советский период. Бурляев считает необходимым развитие общественного и экспертного контроля в сфере кино с участием педагогов, представителей культуры, медицины, правоохранительных органов и духовенства.
Он подчеркнул, что без такого подхода невозможно сформировать устойчивую ценностную основу для будущих поколений и выстроить культурную политику, ориентированную на долгосрочные цели государства.