---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://7info.ru/world/jekspert-nazval-slabye-mesta-tankov-chellendzher-i-abrams-ne-vyderzhali-ispytanij-svo/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# Эксперт назвал слабые места танков: «Челленджер» и «Абрамс» не выдержали испытаний СВО

Техника НАТО не оправдала ожиданий на поле боя. Как показал опыт применения западных танков в зоне специальной военной операции, машины, которые долгое время считались символом военной мощи, оказались не готовы к реальным условиям. Военный эксперт Борис Джерелиевский в комментарии для [aif.ru](https://aif.ru/society/tankovoe-pozorishche-challenger-i-abrams-nazvali-kastryulyami-za-krah-na-svo) рассказал, почему американские Abrams, британские Challenger и немецкие Leopard не смогли обеспечить решающего преимущества Вооруженным силам Украины.

## «Кастрюля» вместо брони

Особенно резкую оценку британскому танку **Challenger** дал гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. В интервью журналу «Разведчик» он заявил, что машина больше подходит для выставок, чем для реального боя.

«Это "кастрюля", не очень пригодная к реальным боям», — подчеркнул Чемезов.

Он также отметил, что ни в **Abrams**, ни в **Leopard**, изученных после попадания в российские руки, не было обнаружено никаких прорывных технических решений.

## Слишком тяжелые, слишком уязвимые

По словам Джерелиевского, западные танки страдают от избыточного веса. Это делает их уязвимыми не только на поле боя, но и с точки зрения логистики и обслуживания.

«Abrams и Challenger перетяжелены. Вес — свыше 60 тонн. Для черноземов и распутицы это катастрофа. Они просто вязнут», — объяснил эксперт.

Из-за массы их сложно эвакуировать в случае повреждений. Многие машины стали трофеями российской армии не потому, что были подбиты, а потому что просто заглохли или сломались, и противник не смог их вывести.

Британия никогда не делала ставку на бронетанковые силы, считает Джерелиевский. Общее количество танков у Соединенного Королевства до начала поставок в зону конфликта — всего около 200 единиц.

«Один британский генерал признал, что бронетанковых войск Британии хватит максимум на одну-две недели активных боёв», — отметил он.

## Преимущество за Россией

На фоне провалов западной техники российские танки, по мнению эксперта, показали убедительное преимущество.

«У наших танков — лучшая проходимость, меньшая уязвимость, выше ремонтопригодность», — пояснил Джерелиевский.

По его словам, в условиях реального боя простота и надежность стали определяющими факторами. Особенно он отметил **Т-90 «Прорыв»**, который глава государства называл лучшим танком в мире.

«СВО это подтвердило. Наши танки действительно лучше», — заключил эксперт.